Une BG modifiée

Rapports scientifiques volume 13, Numéro d'article : 12840 (2023) Citer cet article

469 Accès

12 Altmétrique

Détails des métriques

La détection précoce des agents pathogènes chez les vecteurs est importante pour prévenir la propagation des maladies arbovirales, car elle fournit un indicateur opportun de la circulation des agents pathogènes avant que des épidémies ne surviennent. Cependant, la surveillance entomologique peut se heurter à des contraintes logistiques, telles que le maintien de la chaîne du froid, et à des ressources limitées, telles que la charge de travail sur le terrain et en laboratoire liée au traitement des moustiques. Nous proposons un système de piégeage basé sur une carte FTA qui vise à simplifier les phases de surveillance des arbovirus sur le terrain et en laboratoire. Nous avons modifié un piège BG-Sentinel pour inclure une chambre de collecte de moustiques et une source d'alimentation en sucre via une carte FTA trempée dans une solution visqueuse longue durée de miel et d'hydrogel d'hydroxycellulose. La carte FTA assure la préservation environnementale des acides nucléiques, permettant une collecte continue et une activité d'alimentation des échantillons pendant plusieurs jours et réduisant l'effort requis pour la détection virale. Nous avons testé le prototype de piège pendant deux saisons sur le terrain (2019 et 2021) dans le nord-est de l'Italie et l'avons comparé au piégeage CDC-CO2 appliqué dans le cadre de la surveillance régionale du virus du Nil occidental et de l'Usutu. Les collections réalisées par l'approche BG-FTA ont détecté une grande diversité d'espèces, notamment Culex pipiens, Aedes albopictus, Culex modestus, Anopheles maculipennis sensu lato et Ochlerotatus caspius. Lorsqu'il est utilisé pour un échantillonnage sur deux jours, le piège BG-FTA a fonctionné de la même manière que le CDC également pour le vecteur majeur Cx du WNV. pipiens. Les cartes FTA ont détecté à la fois le WNV et l'USUV, confirmant la fiabilité de cette nouvelle approche pour détecter la circulation virale chez les moustiques infectieux. Nous recommandons cette approche de surveillance comme une alternative particulièrement utile dans la surveillance multi-cibles, pour l'échantillonnage dans les zones reculées et dans des contextes caractérisés par des densités et une diversité élevées de moustiques.

Les agents pathogènes transmis par les moustiques se propagent à l'échelle mondiale en raison de changements dans divers facteurs tels que les conditions sociales, démographiques et environnementales, qui affectent leurs modes de transmission1. Cela pourrait entraîner l’introduction d’agents pathogènes exotiques dans de nouvelles zones, ainsi qu’une réémergence ou une intensification de la transmission dans des contextes endémiques2.

En Europe, l’augmentation des cas autochtones de maladies exotiques transmises par les moustiques met en évidence la vulnérabilité de cette région tempérée, comme le montrent les épidémies de dengue et de chikungunya signalées ces dernières années3,4,5,6,7. Parmi les pathogènes endémiques, le virus du Nil occidental (VNO) est largement présent dans de nombreux pays européens8,9. Le cycle infectieux est zoonotique et implique les moustiques Culex pipiens comme vecteur principal, plusieurs espèces d'oiseaux comme hôtes réservoirs, et les humains et les chevaux comme hôtes sans issue10. En 2018 et 2022, les deux plus grandes saisons de transmission du VNO se sont produites en Europe centrale et méridionale. L'Italie a été le pays le plus touché, avec 576 cas humains en 2018 et 586 en 202211,12.

Un autre flavivirus circulant sur le continent européen est l'Usutu (USUV), qui appartient au même sérocomplexe du WNV. Il a été détecté pour la première fois en Europe en 1996 (Italie) et s'est répandu dans les années suivantes dans plusieurs pays européens13,14. À l'heure actuelle, au moins 28 cas d'infection par USUV ont été signalés chez l'homme15,16, les deux premiers cas d'infection neuroinvasive dans le monde ayant été décrits en 2009 chez deux patients immunodéprimés en Italie14,17. Dans l’ensemble, les informations actuelles suggèrent une importance potentielle de ce virus zoonotique pour la santé publique18.

L'épidémiologie du WNV et de l'USUV varie selon les pays européens en raison de facteurs climatiques et environnementaux, conduisant à des stratégies de surveillance différentes. Cependant, les pays européens adoptent de plus en plus une approche intégrée One Health, incluant une surveillance humaine, vétérinaire et/ou entomologique19. Outre le VNO, le Réseau communautaire de surveillance épidémiologique inclut les virus du chikungunya (CHIKV), de la dengue (DENV) et du Zika (ZIKV) dans son plan de surveillance20. Cette décision a été étayée par les preuves de changements épidémiologiques dans la répartition des arbovirus et par l'introduction de moustiques vecteurs invasifs2.